업무사례
사기/횡령
복잡한 경제범죄, 치밀한 법리 해석과 회계 분석이 결과의 차이를 만듭니다.
사기, 횡령, 배임 등 재산범죄 사건에 연루되었을 때, 불법영득의사 유무를 입증하고 피해 금액 산정의 오류를 바로잡아 의뢰인의 방어권을 보호하며 억울한 처벌을 방지합니다.
사기/횡령 개요
경제범죄는 '돈의 흐름' 속에 숨겨진 '의도'를 어떻게 해석하느냐에 따라 유무죄가 갈립니다. 사기죄의 경우 당시 의뢰인에게 편취의 고의가 있었는지가 핵심이며, 횡령이나 배임은 공적인 자금 집행의 정당성을 입증하는 것이 관건입니다. 특히 이득액이 5억 원 이상일 경우 특정경제범죄법이 적용되어 처벌 수위가 비약적으로 높아지므로, 금액 산정 단계에서부터 고도의 전략적 대응이 필요합니다.
법무법인 성지파트너스는 복잡한 회계 구조와 금융 거래 절차를 깊이 이해하고 있습니다. 단순히 감정에 호소하는 변론이 아니라, 객관적인 데이터와 관련 판례를 바탕으로 의뢰인의 행위가 형사 처벌의 대상이 아님을 논리적으로 입증합니다. 경제범죄는 민사적 분쟁과 결합된 경우가 많으므로, 형사 결과가 향후 민사 책임에 미칠 영향까지 고려하여 종합적인 방어막을 구축합니다.
사기/횡령 관련 주요 쟁점
고의성 오해
편취의 의도가 없었음에도 단순 채무불이행이 사기죄로 기소된 상황
피해액 과다 산정
실제 이득액보다 부풀려진 피해 규모로 인해 가중처벌(특경법) 위기에 처한 경우
경영 판단의 형사화
정당한 기업 운영 및 자금 집행이 업무상 횡령이나 배임으로 몰린 상황
수사 대응의 한계
복잡한 자금 흐름과 장부를 법리적으로 소명하는 데 어려움을 느끼는 경우
성지파트너스의 접근법
불법영득의사 및 기망행위 부존재 입증
사건 당시 실질적인 변제 의사와 능력이 있었음을 계약서, 금융 거래 내역 등을 통해 정밀하게 증명합니다.
경제범죄 전담팀의 회계 분석
자금 흐름을 추적하여 실제 이득액을 재산정함으로써 처벌 수위를 결정하는 '피해 금액'에 대한 법리적 오류를 바로잡습니다.
경영 판단 원칙(Business Judgment Rul
경영 판단 원칙(Business Judgment Rule) 활용: 업무상 배임 혐의에 대해 당시의 결정이 기업의 이익을 위한 합리적 선택이었음을 소명하여 무혐의를 유도합니다.
합리적 중재를 통한 피해 회복
양형에 유리하게 작용할 수 있도록 피해자와의 원만한 합의를 돕고, 실무적인 변제 계획안을 수립하여 재판부를 설득합니다.
진행 절차
자금 흐름 및 장부 정밀 진단
금융 거래 내역과 회계 자료를 분석하여 사건의 실체적 진실과 법리적 쟁점을 즉시 파악합니다.
수사 단계 방어권 행사
영장실질심사(구속 기로)에 철저히 대비하며, 수사 기관 조사 시 변호인이 동석하여 진술의 일관성을 유지합니다.
전문가 의견서 제출
단순 주장을 넘어 회계 및 금융 관점이 반영된 법률 의견서를 제출하여 수사 단계에서의 불기소 또는 기소유예를 도모합니다.
공판 단계 집중 변론
입증 책임이 검사에게 있음을 강조하고, 증인 신문을 통해 공소사실의 허점을 지적하며 치밀한 법리 다툼을 이어갑니다.
사건 종결 및 후속 대응
무죄 또는 양형 권고 범위 내 낮은 처벌을 이끌어내며, 연계된 민사 소송(손해배상 등)에 대한 통합 방어 전략을 실행합니다.
사기/횡령 주요 쟁점과 기준
| 죄명 | 일반 처벌 기준 | 특경법 가중처벌 (이득액 5억 이상) |
|---|---|---|
| 사기 | 10년 이하 징역 / 2천만 원 이하 벌금 | 3년 이상 유기징역 |
| 횡령 / 배임 | 5년 이하 징역 / 1,500만 원 이하 벌금 | 3년 이상 유기징역 |
| 업무상 횡령 / 배임 | 10년 이하 징역 / 3천만 원 이하 벌금 | 5년 이상 유기징역 |
| 이득액 50억 이상 | - | 무기 또는 5년 이상 징역 |
자주 묻는 질문
단순히 돈을 빌린 후 제때 갚지 못한 것인데 사기죄가 성립하나요?
단순히 채무를 이행하지 못한 것은 민사 사안입니다. 다만, 돈을 빌릴 당시 변제 의사나 능력이 없었음에도 기망했다면 사기죄가 성립할 수 있습니다. 당시의 재정 상태를 입증하는 것이 대응의 핵심입니다.회사 공금을 개인적으로 사용한 뒤 즉시 채워 넣었는데도 횡령인가요?
자금을 인출한 시점에 이미 횡령죄는 성립할 수 있습니다. 하지만 사용 기간, 목적, 반환 여부 등은 양형에 중요한 요소이므로 법리적인 소명 과정을 거쳐 처벌 수위를 낮추어야 합니다.피해 금액이 5억 원을 넘으면 무조건 구속되나요?
특경법 적용으로 실형 가능성이 높아지지만 무조건 구속되는 것은 아닙니다. 피해 금액 산정의 적절성을 다투거나 담보 제공 및 합의 노력을 적극적으로 보여줌으로써 불구속 상태에서 재판을 받을 수 있도록 조력합니다.배임 혐의로 조사 중인데, 회사에 손해가 발생하지 않았어도 처벌받나요?
배임죄는 현실적인 손해뿐만 아니라 '재산상 손해 발생의 위험'만으로도 성립할 수 있습니다. 따라서 당시의 판단이 경영상 합리적이었음을 입증하여 범죄 성립 요건을 조기에 차단해야 합니다.합의를 하면 무조건 집행유예가 가능한가요?
합의는 가장 강력한 감형 요소 중 하나이지만, 범죄 금액과 상습성 등 여러 요인을 종합적으로 고려합니다. 성지파트너스는 합의와 더불어 법리적 쟁점을 함께 다투어 의뢰인에게 유리한 결과를 유도합니다.
