사건 개요
의뢰인 특징rn : 20 대 중반 남성 , 동일 범죄 전력 없음 혐의 사실rn : 특수폭행 본 사건의 개요 의뢰인은rn대학생으로 평소에 사이가 좋지 않던 동기와 사소한 말싸움을 하게 되었습니다 . 싸움의 정도가 심각해지자rn주변 친구들도 합세하기 시작했고 싸움이 점차 번지자 의뢰인이 먼저 상대방의 얼굴과 몸을 때리게 되었습니다 . 그러자rn상대방도 반격하였고 그 자리에 있던 다른 일행도 합세하게 되면서 특수폭행 혐의를 받게 되었습니다 . 본 사건의 특징 특수폭행은rn일반 폭행과 다르게 반의사불벌에 해당하지 않습니다 . 그러므로 합의를 하더라도 법적인 절차는 이어집니다 . SZP 솔루션 대리인은 아래의 내용을 주장해 보기로 하였습니다 . 1 고의성이rn없었다는 점 2 우발적으로rn발생하게 된 점 3 CCTV 증거자료rn확보 4 피해자의rn피해 정도가 비교적 경미한 점 5 의뢰인 또한rn상대방으로부터 폭행을 당한 점 6 반성문과rn주변 지인들의 탄원서 7 형사 합의한rn점
결과
기소유예rn처분을 받았습니다 . 관련 법령 형법 제 261 조 ( 특수폭행 ) ① rn 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제 260 조제 1 항 또는 제 2 항의rn죄를 범한 때에는 5 년 이하의 징역 또는 1 천만원 이하의rn벌금에 처한다 . ② 제 1 항의rn미수범은 처벌한다 .
의뢰인 기초사항
의뢰인 특징 : 20대 중반 남성, 동일 범죄 전력 없음
혐의 사실 : 특수폭행
본 사건의 개요
의뢰인은 대학생으로 평소에 사이가 좋지 않던 동기와 사소한 말싸움을 하게 되었습니다. 싸움의 정도가 심각해지자 주변 친구들도 합세하기 시작했고 싸움이 점차 번지자 의뢰인이 먼저 상대방의 얼굴과 몸을 때리게 되었습니다. 그러자 상대방도 반격하였고 그 자리에 있던 다른 일행도 합세하게 되면서 특수폭행 혐의를 받게 되었습니다.
본 사건의 특징
특수폭행은 일반 폭행과 다르게 반의사불벌에 해당하지 않습니다. 그러므로 합의를 하더라도 법적인 절차는 이어집니다.
SZP 솔루션
대리인은 아래의 내용을 주장해 보기로 하였습니다.
1 고의성이 없었다는 점
2 우발적으로 발생하게 된 점
3 CCTV 증거자료 확보
4 피해자의 피해 정도가 비교적 경미한 점
5 의뢰인 또한 상대방으로부터 폭행을 당한 점
6 반성문과 주변 지인들의 탄원서
7 형사 합의한 점
사건 결과
기소유예 처분을 받았습니다.
관련 법령
형법 제261조(특수폭행)
① 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제260조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항의 미수범은 처벌한다.