의뢰인은 피해자의 신체를 접촉한 사실이 없음에도 오해를 사게 되어rn강제추행 혐의를 받게 되었습니다 . 사건 당시 의뢰인은 피해자의 집까지 함께 길을 걸었고 집 앞에 도착해rn포옹을 했습니다 . 두 사람은 호감을 가지고 있다 생각했고 이 일이 발생한 이후에도 연락을 주고 받았으나rn돌연 상대방이 의뢰인을 고소하여 강제추행 혐의를 받게 되었습니다 . 3 본 사건의 특징 억울한 부분을 빠르게 해소하고자 했으며 , 경찰 조사가 바로 다음 날이라 걱정이 컸습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 피해자의 주장에 신빙성이 떨어지는 부분이 있다는 점과 과장된 것이라는rn점 , 당시 피해자가 상당히 짧은 상의를 입고 있어 허리에 손이 닿게 된 점 , 이후로도 두 사람은 만나거나 연락을 주고 받는 등 평소와 동일하게 행동한 점을 보았을 때 의뢰인에게 강제추행의rn고의성이 없음을 드러내었습니다 . 5 처분결과 법원은 의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다 . 6 관련법령 형법 제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람을 대하여 추행한 자는 10 년 이하의 징역 또는 1 천 500 만원rn이하의 벌금에 처한다 .
사건 개요
의뢰인 특징 : 30 대rn초반 남성 , 동일 범죄 전력 없음 혐의 사실 : 강제추행 2
주요 쟁점
의뢰인은 피해자의 신체를 접촉한 사실이 없음에도 오해를 사게 되어rn강제추행 혐의를 받게 되었습니다 . 사건 당시 의뢰인은 피해자의 집까지 함께 길을 걸었고 집 앞에 도착해rn포옹을 했습니다 . 두 사람은 호감을 가지고 있다 생각했고 이 일이 발생한 이후에도 연락을 주고 받았으나rn돌연 상대방이 의뢰인을 고소하여 강제추행 혐의를 받게 되었습니다 . 3 본 사건의 특징 억울한 부분을 빠르게 해소하고자 했으며 , 경찰 조사가 바로 다음 날이라 걱정이 컸습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 피해자의 주장에 신빙성이 떨어지는 부분이 있다는 점과 과장된 것이라는rn점 , 당시 피해자가 상당히 짧은 상의를 입고 있어 허리에 손이 닿게 된 점 , 이후로도 두 사람은 만나거나 연락을 주고 받는 등 평소와 동일하게 행동한 점을 보았을 때 의뢰인에게 강제추행의rn고의성이 없음을 드러내었습니다 . 5 처분결과 법원은 의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다 . 6 관련법령 형법 제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람을 대하여 추행한 자는 10 년 이하의 징역 또는 1 천 500 만원rn이하의 벌금에 처한다 .
1 기초사항
의뢰인 특징 : 30대 초반 남성, 동일 범죄 전력 없음
혐의 사실 : 강제추행
2 사건개요
의뢰인은 피해자의 신체를 접촉한 사실이 없음에도 오해를 사게 되어 강제추행 혐의를 받게 되었습니다. 사건 당시 의뢰인은 피해자의 집까지 함께 길을 걸었고 집 앞에 도착해 포옹을 했습니다. 두 사람은 호감을 가지고 있다 생각했고 이 일이 발생한 이후에도 연락을 주고 받았으나 돌연 상대방이 의뢰인을 고소하여 강제추행 혐의를 받게 되었습니다.
3 본 사건의 특징
억울한 부분을 빠르게 해소하고자 했으며, 경찰 조사가 바로 다음 날이라 걱정이 컸습니다.
4 형사 전문 변호사의 솔루션
피해자의 주장에 신빙성이 떨어지는 부분이 있다는 점과 과장된 것이라는 점, 당시 피해자가 상당히 짧은 상의를 입고 있어 허리에 손이 닿게 된 점, 이후로도 두 사람은 만나거나 연락을 주고 받는 등 평소와 동일하게 행동한 점을 보았을 때 의뢰인에게 강제추행의 고의성이 없음을 드러내었습니다.
5 처분결과
법원은 의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다.
6 관련법령
형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람을 대하여 추행한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.