사건 개요
기초사항 : 여성, 30대 초반 자녀유무 : 무 혼인기간 : 1년 본 사건의 개요 의뢰인은 결혼 1년 만에 배우자와 협의이혼에 이르렀습니다. 과거 배우자의 성매매 전력을 알아버렸기 때문이었습니다. 당시에는 조용하고 신속하게 해결하고자 위자료를 요구할 생각을 하지 못하였습니다. 하지만 시간이 흐를수록 이혼 전력으로 인하여 의뢰인이 피해를 입었다는 생각이 확고해졌습니다. 그래서 의뢰인은 2년이 지난 현재 위자료 청구 소송을 진행하고자 하였습니다. SZP 솔루션 배우자의 성범죄 전력 때문에 이혼에 이른 후 3년 이내이므로 의뢰인의 손해배상 청구 권리는 유효하였습니다. 그러나 당시 두 사람의 혼인 파탄의 원인을 명확히 밝힐 수 있어야 최종적으로 적지 않은 위자료 액수를 결정 받을 수 있었습니다. 이에 본 대리인은 배우자의 성범죄 전력을 확인하게 된 경위, 당시 배우자의 태도 등에 따르면 순전히 배우자의 유책으로 인하여 혼인을 유지할 수 없었다는 정황을 밝혔습니다. 배우자는 협의이혼 당시 재산분할을 통해서 충분한 배상을 하였다고 책임을 지려고 하지 않았는데요. 본 대리인이 당시 재산분할은 기여도에 따라서만 청산되었음을 밝히며 피고가 혼인 파탄의 책임에 대해서는 배상한 적이 없음을 분명히 하였습니다.
결과
가정법원은 피고가 원고에게 2천 5백만 원의 위자료를 지급하라는 판결 을 내렸습니다.
의뢰인 기초사항
기초사항 : 여성, 30대 초반
자녀유무 : 무
혼인기간 : 1년
본 사건의 개요
의뢰인은 결혼 1년 만에 배우자와 협의이혼에 이르렀습니다. 과거 배우자의 성매매 전력을 알아버렸기 때문이었습니다. 당시에는 조용하고 신속하게 해결하고자 위자료를 요구할 생각을 하지 못하였습니다. 하지만 시간이 흐를수록 이혼 전력으로 인하여 의뢰인이 피해를 입었다는 생각이 확고해졌습니다. 그래서 의뢰인은 2년이 지난 현재 위자료 청구 소송을 진행하고자 하였습니다.
SZP 솔루션
배우자의 성범죄 전력 때문에 이혼에 이른 후 3년 이내이므로 의뢰인의 손해배상 청구 권리는 유효하였습니다. 그러나 당시 두 사람의 혼인 파탄의 원인을 명확히 밝힐 수 있어야 최종적으로 적지 않은 위자료 액수를 결정 받을 수 있었습니다. 이에 본 대리인은 배우자의 성범죄 전력을 확인하게 된 경위, 당시 배우자의 태도 등에 따르면 순전히 배우자의 유책으로 인하여 혼인을 유지할 수 없었다는 정황을 밝혔습니다. 배우자는 협의이혼 당시 재산분할을 통해서 충분한 배상을 하였다고 책임을 지려고 하지 않았는데요. 본 대리인이 당시 재산분할은 기여도에 따라서만 청산되었음을 밝히며 피고가 혼인 파탄의 책임에 대해서는 배상한 적이 없음을 분명히 하였습니다.
사건 결과
가정법원은 피고가 원고에게 2천 5백만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다.
