사건 개요
기초사항 : 남 , 40 대 중반 자녀유무 : - 혼인기간 : 6 년 본 사건의 개요 의뢰인은 해외 출장이 잦은 직업을 가지고 있어 집을 비우는 날이rn많았습니다 . 그러던 어느 날 평소보다 빠르게 집에 귀가하였고 그 자리에서 아내가 다른 남성과 함께 있는rn모습을 보게 되었습니다 . 의뢰인은 이 사실을 알고 큰 충격을 받아 정신과를 다니며 힘든 날을 보내고rn있었는데요 . 두 사람의 관계가 더 이상 회복하기 어려울 것 같다 판단한 의뢰인은 성지 파트너스 변호사에게rn도움을 요청하여 상간남소송을 제기하고자 하였습니다 . SZP 솔루션 두 사람은 상당히 오래 전부터 부정행위를 해왔다는 것과 배우자로써rn권리를 침해하였다는 점 , 의뢰인의 아내가 기혼이라는 사실을 알고도 관계를 정리하지 않고 만나온 점 , 현 시점에도 관계를 유지하고 있는 점 등을 들어 의뢰인이 상당한 수준의 고통을 받고 있음을 구체적으로 정리했습니다 .
결과
법원은 피고는 원고에게 2 천만원의rn위자료 및 지연손해금을 지급하라 명하였습니다 .
의뢰인 기초사항
기초사항 : 남, 40대 중반
자녀유무 : -
혼인기간 : 6년
본 사건의 개요
의뢰인은 해외 출장이 잦은 직업을 가지고 있어 집을 비우는 날이 많았습니다. 그러던 어느 날 평소보다 빠르게 집에 귀가하였고 그 자리에서 아내가 다른 남성과 함께 있는 모습을 보게 되었습니다. 의뢰인은 이 사실을 알고 큰 충격을 받아 정신과를 다니며 힘든 날을 보내고 있었는데요. 두 사람의 관계가 더 이상 회복하기 어려울 것 같다 판단한 의뢰인은 성지 파트너스 변호사에게 도움을 요청하여 상간남소송을 제기하고자 하였습니다.
SZP 솔루션
두 사람은 상당히 오래 전부터 부정행위를 해왔다는 것과 배우자로써 권리를 침해하였다는 점, 의뢰인의 아내가 기혼이라는 사실을 알고도 관계를 정리하지 않고 만나온 점, 현 시점에도 관계를 유지하고 있는 점 등을 들어 의뢰인이 상당한 수준의 고통을 받고 있음을 구체적으로 정리했습니다.
사건 결과
법원은 피고는 원고에게 2천만원의 위자료 및 지연손해금을 지급하라 명하였습니다.
