사건 개요
기초사항 : 여 , 30 대 후반 자녀유무 : 유 혼인기간 : 7 년 본 사건의 개요 의뢰인은 남편의 지속적인 폭언으로 이혼을 고민하고 있었습니다 . 이 부분을 해결해 보기 위해 여러 번 대화를 시도해보았고 부부 클리닉에도 방문해 보았으나 해결이 되지 않아rn이혼까지 고민할 정도로 사안이 심각했습니다 . 의뢰인에게는 슬하에 두 명의 아이가 있어 자녀에 대한 고민이rn가장 걱정스러웠는데요 . 추후 양육비 충당에 어려움이 생길 것을 염려한 의뢰인은 인터넷을 통해 성지 파트너스rn유사 승소 사례를 확인하게 되어 문의해 주셨습니다 . SZP 솔루션 의뢰인은 이혼 성립과 양육비 확보에 가장 초점을 두고 있었습니다 . 담당 변호인은 배우자가 지속적으로 폭언을 하였고 문제점을 개선하기 위해 여러 차례 노력하였음에도 변화한 것이rn없다는 점 , 의뢰인이 자녀의 육아를 전담하고 있다는 점과 아이의 양육비에 대한 부분도 변론하였습니다 .
결과
원고와 피고는 이혼하며 양육비로 rn1 인당 월 70 만원씩 지급하라 판결내렸습니다 .
의뢰인 기초사항
기초사항 : 여, 30대 후반
자녀유무 : 유
혼인기간 : 7년
본 사건의 개요
의뢰인은 남편의 지속적인 폭언으로 이혼을 고민하고 있었습니다. 이 부분을 해결해 보기 위해 여러 번 대화를 시도해보았고 부부 클리닉에도 방문해 보았으나 해결이 되지 않아 이혼까지 고민할 정도로 사안이 심각했습니다. 의뢰인에게는 슬하에 두 명의 아이가 있어 자녀에 대한 고민이 가장 걱정스러웠는데요. 추후 양육비 충당에 어려움이 생길 것을 염려한 의뢰인은 인터넷을 통해 성지 파트너스 유사 승소 사례를 확인하게 되어 문의해 주셨습니다.
SZP 솔루션
의뢰인은 이혼 성립과 양육비 확보에 가장 초점을 두고 있었습니다. 담당 변호인은 배우자가 지속적으로 폭언을 하였고 문제점을 개선하기 위해 여러 차례 노력하였음에도 변화한 것이 없다는 점, 의뢰인이 자녀의 육아를 전담하고 있다는 점과 아이의 양육비에 대한 부분도 변론하였습니다.
사건 결과
원고와 피고는 이혼하며 양육비로 1인당 월 70만원씩 지급하라 판결내렸습니다.
