사건 개요
기초사항 : 여 , 30 대 후반 자녀유무 : - 혼인기간 : - 본 사건의 개요 의뢰인은 직장 내에서 상사와 친밀하게 지내다 선을 넘고 말았습니다 . 게다가 상대방이 기혼이고 자녀가 있다는 사실을 알았으나 마음을 정리하지 못해 그 관계를 유지했는데요 . 그러나 얼마 지나지 않아 원고로부터 상간 소장을 받게 되었고 직장 내에도 소문이 들리기 시작하자 빠른 대응rn및 답변서를 작성하고자 했습니다 . SZP 솔루션 두 사람이 부정한 행위를 한 것은 맞으나 관계를 유지한 지 2 개월이 채 되지 않은 점과 상간 소장을 수령한 이후 그 관계를 정리하였다는 점 , 현재 해당 회사에서 퇴사하여 재직하고 있지 않은 점을 설명하였습니다 . 또한rn잘못한 것은 맞으나 원고가 청구한 금액이 과도하다는 점을 정리했습니다 .
결과
법원은 원고가 청구한 위자료 1,500 만원을 3 분의 2 감액하여 500 만원의rn위자료를 지급하는 것으로 결정내렸습니다 .
의뢰인 기초사항
기초사항 : 여, 30대 후반
자녀유무 : -
혼인기간 : -
본 사건의 개요
의뢰인은 직장 내에서 상사와 친밀하게 지내다 선을 넘고 말았습니다. 게다가 상대방이 기혼이고 자녀가 있다는 사실을 알았으나 마음을 정리하지 못해 그 관계를 유지했는데요. 그러나 얼마 지나지 않아 원고로부터 상간 소장을 받게 되었고 직장 내에도 소문이 들리기 시작하자 빠른 대응 및 답변서를 작성하고자 했습니다.
SZP 솔루션
두 사람이 부정한 행위를 한 것은 맞으나 관계를 유지한 지 2개월이 채 되지 않은 점과 상간 소장을 수령한 이후 그 관계를 정리하였다는 점, 현재 해당 회사에서 퇴사하여 재직하고 있지 않은 점을 설명하였습니다. 또한 잘못한 것은 맞으나 원고가 청구한 금액이 과도하다는 점을 정리했습니다.
사건 결과
법원은 원고가 청구한 위자료 1,500만원을 3분의 2 감액하여 500만원의 위자료를 지급하는 것으로 결정내렸습니다.