의뢰인은 민사 소송 증인으로 출석한rn후 상대방을 모해할 목적을 가지고 거짓된 증언을 하였습니다 . 이로 인해 의뢰인은 모해 위증 혐의를 받게rn되었습니다 . 최대한 형량을 낮추고 싶었던 의뢰인은 변호인에게 사건을 의뢰하였습니다 . 3 본 사건의 특징 모해위증죄의 경우 벌금형 규정 없이rn곧바로 실형이 선고되므로 징역형을 받게 될 가능성이 높았습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 피고인은 잘못된 판단으로 사실과 다른 증언을 하였음을 인정하고 반성하고 있다는 점 , 피고인은rn다시 위증하지 않을 것을 다짐하고 있는 점 , 피고인은 이번 사건 이 외 처벌을 받은 전력이 없는 초범으로rn재범의 위험성이 적다는 점을 강조하며 관대한 처분을 내려줄 것을 요청했습니다 . 5 처분결과 벌금형을 선고했습니다 . 6 관련법령 형법 제 152 조 ( 위증 , 모해위증 ) ① rn 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5 년rn이하의 징역 또는 1 천만원 이하의 벌금에 처한다 . ② rn 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인 , 피의자rn또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전항의 죄를 범한 때에는 10 년 이하의 징역에 처한다 .
사건 개요
의뢰인 특징 : 30 대 초반 남성 , 동일 범죄 전력 없음 혐의 사실 : 모해위증죄 2
주요 쟁점
의뢰인은 민사 소송 증인으로 출석한rn후 상대방을 모해할 목적을 가지고 거짓된 증언을 하였습니다 . 이로 인해 의뢰인은 모해 위증 혐의를 받게rn되었습니다 . 최대한 형량을 낮추고 싶었던 의뢰인은 변호인에게 사건을 의뢰하였습니다 . 3 본 사건의 특징 모해위증죄의 경우 벌금형 규정 없이rn곧바로 실형이 선고되므로 징역형을 받게 될 가능성이 높았습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 피고인은 잘못된 판단으로 사실과 다른 증언을 하였음을 인정하고 반성하고 있다는 점 , 피고인은rn다시 위증하지 않을 것을 다짐하고 있는 점 , 피고인은 이번 사건 이 외 처벌을 받은 전력이 없는 초범으로rn재범의 위험성이 적다는 점을 강조하며 관대한 처분을 내려줄 것을 요청했습니다 . 5 처분결과 벌금형을 선고했습니다 . 6 관련법령 형법 제 152 조 ( 위증 , 모해위증 ) ① rn 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5 년rn이하의 징역 또는 1 천만원 이하의 벌금에 처한다 . ② rn 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인 , 피의자rn또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전항의 죄를 범한 때에는 10 년 이하의 징역에 처한다 .
1 기초사항
의뢰인 특징 : 30대 초반 남성, 동일 범죄 전력 없음
혐의 사실 : 모해위증죄
2 사건개요
의뢰인은 민사 소송 증인으로 출석한 후 상대방을 모해할 목적을 가지고 거짓된 증언을 하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 모해 위증 혐의를 받게 되었습니다. 최대한 형량을 낮추고 싶었던 의뢰인은 변호인에게 사건을 의뢰하였습니다.
3 본 사건의 특징
모해위증죄의 경우 벌금형 규정 없이 곧바로 실형이 선고되므로 징역형을 받게 될 가능성이 높았습니다.
4 형사 전문 변호사의 솔루션
피고인은 잘못된 판단으로 사실과 다른 증언을 하였음을 인정하고 반성하고 있다는 점, 피고인은 다시 위증하지 않을 것을 다짐하고 있는 점, 피고인은 이번 사건 이 외 처벌을 받은 전력이 없는 초범으로 재범의 위험성이 적다는 점을 강조하며 관대한 처분을 내려줄 것을 요청했습니다.
5 처분결과
벌금형을 선고했습니다.
6 관련법령
형법 제152조(위증, 모해위증)
① 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 전항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역에 처한다.