의뢰인은 친하게 지내던 여성과 동의 하에 성관계를 하였습니다 . 그러나rn그 다음날 강제로 성관계를 하였다는 혐의를 받아 경찰 조사를 받게 되어 전문적인 도움을 받기를 희망했습니다 . 3 본 사건의 특징 사건이 발생한 장소가 피해자의 자취방이였기 때문에 객관적인 증거를 수집하는 것이 어려웠습니다 . 게다가 피해자가 구체적으로 진술을 한 터라 불리한 측면이 많았습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 의뢰인과 대화를 나누며 사안을 시간 별로 세세하게 나누어보았고 이후 피해자가 거주하고 있는 곳의 CCTV 영상과 자취방으로 이동할 시 탑승했던 의뢰인의 차량 블랙박스 영상 등 객관적인 증거를 최대한으로 수집하였습니다 . 이후 피해자가 진술한 것을 탄핵하였는데요 . 그 외에도 경찰 조사에rn동석하여 의뢰인을 도왔습니다 . 5 처분결과 의뢰인이 피해자를 강간한 사실이 없다는 것이 확인되어 불송치 처분을 받았습니다 . 6 관련법령 형법 제 297 조 ( 강간 ) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3 년 이상의 유기징역에 처한다 .
사건 개요
의뢰인 특징 : 20 대 후반 남성 , 동일 범죄 전력 없음 혐의 사실 : 강간 2
주요 쟁점
의뢰인은 친하게 지내던 여성과 동의 하에 성관계를 하였습니다 . 그러나rn그 다음날 강제로 성관계를 하였다는 혐의를 받아 경찰 조사를 받게 되어 전문적인 도움을 받기를 희망했습니다 . 3 본 사건의 특징 사건이 발생한 장소가 피해자의 자취방이였기 때문에 객관적인 증거를 수집하는 것이 어려웠습니다 . 게다가 피해자가 구체적으로 진술을 한 터라 불리한 측면이 많았습니다 . 4 형사 전문 변호사의 솔루션 의뢰인과 대화를 나누며 사안을 시간 별로 세세하게 나누어보았고 이후 피해자가 거주하고 있는 곳의 CCTV 영상과 자취방으로 이동할 시 탑승했던 의뢰인의 차량 블랙박스 영상 등 객관적인 증거를 최대한으로 수집하였습니다 . 이후 피해자가 진술한 것을 탄핵하였는데요 . 그 외에도 경찰 조사에rn동석하여 의뢰인을 도왔습니다 . 5 처분결과 의뢰인이 피해자를 강간한 사실이 없다는 것이 확인되어 불송치 처분을 받았습니다 . 6 관련법령 형법 제 297 조 ( 강간 ) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3 년 이상의 유기징역에 처한다 .
1 기초사항
의뢰인 특징 : 20대 후반 남성, 동일 범죄 전력 없음
혐의 사실 : 강간
2 사건개요
의뢰인은 친하게 지내던 여성과 동의 하에 성관계를 하였습니다. 그러나 그 다음날 강제로 성관계를 하였다는 혐의를 받아 경찰 조사를 받게 되어 전문적인 도움을 받기를 희망했습니다.
3 본 사건의 특징
사건이 발생한 장소가 피해자의 자취방이였기 때문에 객관적인 증거를 수집하는 것이 어려웠습니다. 게다가 피해자가 구체적으로 진술을 한 터라 불리한 측면이 많았습니다.
4 형사 전문 변호사의 솔루션
의뢰인과 대화를 나누며 사안을 시간 별로 세세하게 나누어보았고 이후 피해자가 거주하고 있는 곳의 CCTV 영상과 자취방으로 이동할 시 탑승했던 의뢰인의 차량 블랙박스 영상 등 객관적인 증거를 최대한으로 수집하였습니다. 이후 피해자가 진술한 것을 탄핵하였는데요. 그 외에도 경찰 조사에 동석하여 의뢰인을 도왔습니다.
5 처분결과
의뢰인이 피해자를 강간한 사실이 없다는 것이 확인되어 불송치 처분을 받았습니다.
6 관련법령
형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.