목차<br>아청법상 청소년 성매수는 정확히 어떤 행위를 말하나요?<br>청소년인 줄 몰랐다고 주장할 수 있나요?<br>성매수 혐의로 수사를 받고 있을 때 어떻게 대응해야 하나요?
목차
아청법상 청소년 성매수는 정확히 어떤 행위를 말하나요?
청소년인 줄 몰랐다고 주장할 수 있나요?
성매수 혐의로 수사를 받고 있을 때 어떻게 대응해야 하나요?
본 법률사무소 전문 대응 시스템
Q1. 아청법상 청소년 성매수는 정확히 어떤 행위를 말하나요?
조건만남 관련해서 수사를 받게 됐습니다. 아청법상 성매수가 정확히 무엇을 의미하는지, 어떤 조항에 해당되는 건지 알고 싶습니다.
A. 관련 문의 답변
아청법 제13조는 아동·청소년의 성을 사는 행위 자체를 처벌 대상으로 규정하며, 금전 외에도 식사, 선물, 편의 제공 등 다양한 형태의 대가가 포함될 수 있습니다.
아청법 제13조 제1항에 따르면 아동·청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다. '성을 사는 행위'란 금품이나 그 밖의 재산상 이익, 직무·편의 제공 등 대가를 제공하거나 약속하고 아동·청소년을 대상으로 성적 행위를 하는 것을 말합니다.
금전적 거래가 없었더라도 식사, 선물, 편의 제공 등이 대가로 인정될 수 있습니다. 또한 성적 행위가 완전히 이루어지지 않았더라도 약속이나 시도 자체가 처벌 대상이 될 수 있는지 여부는 사안에 따라 별도 검토가 필요합니다.
Q2. 청소년인 줄 몰랐다고 주장할 수 있나요?
상대방이 나이를 속였거나, 외모상으로 성인처럼 보였다면 몰랐다고 주장할 수 있나요? 이런 주장이 실제 재판에서 받아들여지는 경우가 있나요?
A. 관련 문의 답변
피해자의 나이를 알지 못했다는 주장은 가능하지만, 법원은 그 착각이 합리적이고 불가피했는지를 엄격하게 심사하므로 단순한 주장만으로 인정받기는 어렵습니다.
판례에 따르면 피고인이 상대방을 성인으로 착각했다고 주장하는 경우, 법원은 나이 확인 노력 여부, 만남의 경위, 대화 내용 등을 종합적으로 검토합니다. 상대방이 나이를 속였다는 사실만으로 면책되기는 어려우며, 착각이 합리적이었다는 객관적 근거가 있어야 합니다.
이 주장을 효과적으로 펼치려면 피고인이 상대방의 나이를 성인으로 믿을 만한 구체적이고 객관적인 근거가 있었음을 입증해야 합니다. 법리적으로 복잡한 쟁점이므로 초기 단계에서 전문 변호사와 충분히 검토하는 것이 필요합니다.
Q3. 성매수 혐의로 수사를 받고 있을 때 어떻게 대응해야 하나요?
수사기관에서 연락이 왔는데 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 지금 당장 무엇을 해야 하는지 알고 싶습니다.
A. 관련 문의 답변
성매수 혐의 수사에서는 초기 진술 방향과 디지털 증거 대응이 가장 중요합니다. 수사기관으로부터 연락이 온 순간부터 이미 골든타임이 시작된 것입니다.
수사기관은 통신 기록, 채팅 내역, 결제 이력 등 디지털 증거를 중심으로 수사를 진행합니다. 이미 상당한 증거를 확보한 상태에서 출석 요구를 하는 경우가 많으므로, 사전에 이러한 증거의 내용을 파악하고 진술 방향을 정하는 것이 필요합니다.
출석 전에 반드시 변호사와 사건의 전체 경위를 공유하고, 어떤 사실을 어떻게 진술할 것인지 구체적으로 준비해야 합니다. 지금 당장 전문 변호사에게 연락해 사건 내용을 설명하고 첫 조사 준비를 시작하는 것이 무엇보다 중요합니다.
본 법률사무소 전문 대응 시스템
아청법 성매수 사건은 디지털 증거와 진술 신빙성이 핵심 쟁점이 되므로, 수사 초기에 증거 관계를 정확히 파악하는 것이 방어 전략의 출발점입니다. 저희 법률사무소에서는 사건이 접수되면 통신 기록과 혐의 내용을 신속하게 분석해 쟁점을 정리합니다. 검찰 차장검사 출신 변호인이 사건 전반을 직접 맡아 수사기관의 증거 수집 방식과 입증 논리를 분석하고 방어 전략을 수립합니다. 진술 준비, 증거 대응, 재판 전략을 사건의 특성에 맞게 설계해 의뢰인의 방어권을 보장합니다.
해시태그: #아청법위반 #청소년성매수 #아청법제13조 #아청법변호사 #성매수수사대응 #아동청소년성보호법
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn