사건 개요
기초사항 : 여 , 30 대 후반 자녀유무 : 무 혼인기간 : 3 년 본 사건의 개요 의뢰인과 배우자는 3 년rn전 혼인하였고 결혼 이후 큰 문제없이 완만한 관계를 유지했습니다 . 그러던 어느 날 배우자가 갑자기 가출을rn강행하였고 이후 이혼을 요구하여 외도를 의심하게 되었습니다 . 이후 배우자와 상간자가 부정행위를 하고rn있었다는 것과 배우자가 두 집 살림을 하고 있다는 사실까지 알게 되자 법으로 대응하고자 했습니다 . SZP 솔루션 상간소장을 수령한 피고 측은 오히려 의뢰인에게 지속적으로 이혼을rn종용하는 것 뿐만 아니라 도발하는 멘트들도 여러 번 전달하는 등 반성없는 태도를 보였는데요 . 법률 대리인은rn이 부분을 지적하면서 부정행위의 증거들을 덧붙였습니다 .
결과
법원은 부정행위를 저지른 상간자의 반성없는 태도를 지적하며 의뢰인이 배우자와 이혼하지 않았음에도 2000 만원의 위자료를 지급하라 판결했습니다 .
의뢰인 기초사항
기초사항 : 여, 30대 후반
자녀유무 : 무
혼인기간 : 3년
본 사건의 개요
의뢰인과 배우자는 3년 전 혼인하였고 결혼 이후 큰 문제없이 완만한 관계를 유지했습니다. 그러던 어느 날 배우자가 갑자기 가출을 강행하였고 이후 이혼을 요구하여 외도를 의심하게 되었습니다. 이후 배우자와 상간자가 부정행위를 하고 있었다는 것과 배우자가 두 집 살림을 하고 있다는 사실까지 알게 되자 법으로 대응하고자 했습니다.
SZP 솔루션
상간소장을 수령한 피고 측은 오히려 의뢰인에게 지속적으로 이혼을 종용하는 것 뿐만 아니라 도발하는 멘트들도 여러 번 전달하는 등 반성없는 태도를 보였는데요. 법률 대리인은 이 부분을 지적하면서 부정행위의 증거들을 덧붙였습니다.
사건 결과
법원은 부정행위를 저지른 상간자의 반성없는 태도를 지적하며 의뢰인이 배우자와 이혼하지 않았음에도 2000만원의 위자료를 지급하라 판결했습니다.
