상간남이 먼저 명예훼손 소송을 제기했을 때 어떻게 대응해야 할까요?

목차

Q1. 상간남이 역으로 명예훼손 소송을 제기하는 것이 가능한가요?

Q2. 명예훼손 고소를 당하면 위자료 청구 소송을 포기해야 하나요?

Q3. 상간남의 명예훼손 주장에 어떻게 반박할 수 있나요?

본 법률사무소 전문 대응 시스템

Q1. 아내의 외도 상대방인 남성에게 위자료를 요구하는 내용증명을 보냈더니, 그 남성이 오히려 저를 명예훼손으로 고소하겠다고 합니다. 실제로 명예훼손이 성립될 수 있는지 걱정됩니다.

A. 관련 문의 답변

사실에 근거한 정당한 권리 행사 과정에서의 내용증명이나 합의 요청은 원칙적으로 위법성이 조각되어 명예훼손이 성립하기 어렵습니다.

명예훼손죄가 성립하려면 공연성(불특정 다수가 인식할 수 있을 것), 사실의 적시 또는 허위 사실의 적시, 그리고 고의가 필요합니다. 피해자 당사자에게 개인적으로 보낸 내용증명이나 변호사를 통한 합의 요청은 불특정 다수에게 공개된 것이 아니므로 공연성 요건 자체가 충족되지 않는 경우가 많습니다.

다만 SNS, 온라인 커뮤니티, 지인 다수에게 해당 사실을 퍼뜨리는 행위는 실제 명예훼손의 문제가 될 수 있습니다. 상간남 소송을 준비하는 과정에서 어디까지가 정당한 권리 행사인지를 명확히 알고 행동하는 것이 중요합니다.

Q2. 상간남으로부터 명예훼손 고소를 당했습니다. 이 상황에서 원래 계획하던 위자료 청구 소송을 계속 진행해도 되는 건가요?

A. 관련 문의 답변

상간남의 명예훼손 고소와 위자료 청구 민사소송은 서로 독립된 절차이므로, 고소를 당했다고 해서 민사소송을 포기할 이유는 없습니다.

민법 제750조에 근거한 불법행위 위자료 청구는 민사소송 절차이고, 명예훼손 고소는 형사 절차로서 서로 별개입니다. 상대방이 형사 고소를 제기한 것이 민사소송에서의 청구인의 권리에 직접적인 영향을 미치지는 않습니다.

오히려 상대방의 역고소가 심리적 압박을 위한 전략일 가능성이 높습니다. 이런 상황에서는 감정적으로 위축되지 않고, 형사 사건과 민사 소송을 각각의 절차에 맞게 분리하여 대응하는 것이 중요합니다. 두 사건을 동시에 관리할 수 있는 변호사와 함께하는 것이 큰 도움이 됩니다.

Q3. 상간남이 "사실이 아니다", "억울하다"고 주장하며 명예훼손을 강하게 주장하고 있습니다. 이 주장에 맞서 어떻게 반박할 수 있나요?

A. 관련 문의 답변

상간남의 명예훼손 항변에 대응하는 핵심은 해당 행위가 사실에 근거했고 정당한 권리 행사의 범위 내에서 이루어졌음을 보여주는 것입니다.

명예훼손에 대한 위법성 조각 사유로는 공공의 이익을 위한 진실한 사실 적시, 또는 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있는 경우가 있습니다. 사실에 근거한 외도 사실의 주장은 진실성 및 상당성이 인정되면 위법하지 않습니다.

결국 명예훼손 항변을 방어하기 위해서도 외도 사실을 입증할 수 있는 증거의 역할이 중요합니다. 위자료 소송의 증거가 명예훼손 사건의 방어 자료로도 연결되므로, 두 사건의 증거 전략을 통합적으로 설계하는 것이 필요합니다.

본 법률사무소 전문 대응 시스템

상간남이 역으로 고소를 제기하는 상황은 소송에서 흔히 활용되는 압박 전략입니다. 본 법률사무소는 이러한 복합 분쟁 상황에서 민사와 형사 두 절차를 모두 아우르는 통합 대응 방향을 초기부터 설계합니다. 검사 출신으로 형사 절차와 민사 소송 양측을 모두 이해하는 차장검사 경력의 변호인이 직접 사건을 담당하여, 역고소에 대한 방어와 위자료 소송의 추진을 동시에 이끕니다. 역공을 받는 상황일수록 흔들리지 않는 대응이 최선이며, 그것이 결과를 만드는 힘입니다.

#상간남 #명예훼손대응 #역고소 #위자료청구 #불법행위 #형사민사병행 #상간남소송전략

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn