목차<br>아동·청소년성착취물 소지만 해도 처벌받나요?<br>제작과 유포는 소지와 처벌 수위가 얼마나 다른가요?<br>수사기관은 어떤 방식으로 성착취물 관련 혐의를 파악하나요?
목차
1. 아동·청소년성착취물 소지만 해도 처벌받나요?
2. 제작과 유포는 소지와 처벌 수위가 얼마나 다른가요?
3. 수사기관은 어떤 방식으로 성착취물 관련 혐의를 파악하나요?
4. 본 법률사무소 전문 대응 시스템
Q1. 아동·청소년성착취물 소지만 해도 처벌받나요?
A. 관련 문의 답변
아동·청소년성착취물의 소지 자체가 아청법상 독립된 처벌 대상입니다.
아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제5항은 아동·청소년성착취물을 소지한 자에 대해 1년 이상의 징역에 처하도록 규정합니다. 단순 소지조차 법정 최저형이 징역 1년으로 하한이 정해진 중한 범죄입니다. 종전 '아동·청소년이용음란물'이라는 명칭은 2020년 법 개정을 통해 '아동·청소년성착취물'로 변경되었으며, 규제 범위도 강화되었습니다.
소지의 의미에는 단순히 저장 매체에 파일이 존재하는 것뿐 아니라, 삭제된 이후에도 복원 가능한 상태로 남아 있는 경우까지 포함될 수 있습니다. 수신하거나 다운로드한 사실이 있다면 소지로 볼 여지가 있으므로, 관련 기기의 포렌식 결과가 수사에서 결정적인 역할을 합니다.
Q2. 제작과 유포는 소지와 처벌 수위가 얼마나 다른가요?
A. 관련 문의 답변
제작은 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정된 중범죄이며, 유포 역시 소지보다 훨씬 중한 처벌이 적용됩니다.
아청법 제11조 제1항은 아동·청소년성착취물을 제작한 자에 대해 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역을 규정합니다. 영리 목적의 판매·대여·배포·제공에는 5년 이상의 징역, 그 외 배포·제공·전시·상영에는 3년 이상의 징역이 부과될 수 있습니다. 소지(1년 이상)에 비해 제작·유포는 법정 최저형 자체가 대폭 높습니다. 혐의가 어느 행위 유형에 해당하는지에 따라 사건의 무게가 완전히 달라집니다.
제작과 유포 혐의는 직접 촬영하거나 파일을 전송한 행위뿐 아니라, 플랫폼이나 메신저를 통한 공유, 링크 제공 등을 포함하는 방향으로 해석될 수 있습니다. 자신의 행위가 어느 조항에 해당하는지를 정확히 파악하고, 각 요건을 구체적으로 검토하는 것이 방어의 시작입니다.
Q3. 수사기관은 어떤 방식으로 성착취물 관련 혐의를 파악하나요?
A. 관련 문의 답변
수사기관은 디지털 포렌식, 통신 기록, IP 추적 등을 활용해 혐의 사실을 확보합니다.
아동·청소년성착취물 관련 수사에서 수사기관은 압수된 기기에 대한 디지털 포렌식, 인터넷 서비스 제공자로부터의 접속 기록 확보, 메신저·SNS 계정의 통신 내역 분석 등 다양한 방법으로 증거를 수집합니다. 삭제된 파일도 포렌식 과정에서 복원되는 경우가 많으며, 다운로드 기록이나 공유 이력이 남아 있는 경우도 있습니다.
수사기관이 이미 어느 정도의 디지털 증거를 확보한 상태에서 조사를 시작하는 경우가 많기 때문에, 혐의를 부인하거나 인정하는 방향과 무관하게 수사기관이 보유한 증거의 범위와 내용을 먼저 파악하는 것이 현실적입니다. 이를 바탕으로 진술 방향을 결정해야 합니다.
본 법률사무소 전문 대응 시스템
아동·청소년성착취물 관련 사건은 디지털 증거가 핵심이 되는 사건으로, 수사기관이 확보한 증거의 내용과 범위를 분석하는 것이 대응의 출발점입니다. 저희 법률사무소는 사건 초기에 혐의 유형과 디지털 증거 상황을 면밀히 검토해 핵심 쟁점을 정리합니다. 검찰에서 직접 수사와 공소 업무를 담당한 차장검사 출신 변호인이 사건을 맡아, 수사기관이 어떤 방식으로 디지털 증거를 처리하고 공소사실을 구성하는지를 실무적으로 분석하고 대응 전략을 수립합니다. 진술, 증거 분석, 절차별 대응을 의뢰인의 상황에 맞게 개별적으로 구성합니다.
#아청법성착취물 #아동청소년성착취물소지 #아청법제11조 #성착취물수사대응 #아청법위반변호사
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn