SEONGZY PARTNERS Success Story

압도적 경험에서 비롯된
탁월한 전문성

형사

[고소대리_스토킹 등] 전 연인이 잠정조치 후에도 주거를 침입해 폭행한 사례

2024-07-22

7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png 의뢰인 기초사항

기초사항 : 여, 20대 중반

피해사실 : 스토킹, 주거침입, 특수폭행


7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png 본 사건의 개요 

의뢰인은 피고인과 연인 관계를 정리했습니다. 하지만 피고인은 그 이후에 의뢰인의 주거지를 침입했으며 의뢰인을 폭행했습니다. 이에 의뢰인은 경찰에 신고했습니다. 그러나 피고인은 잠정 조치 이후에도 또 의뢰인을 찾아와 겁을 주었습니다. 이에 의뢰인은 형사전문변호사의 조력을 받아 피고인의 행위를 확실히 멈추게 하고자 법무법인 성지파트너스를 방문했습니다.


7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png 본 사건의 특징 

피고인이 잠정조치 이후에도 다시 스토킹 범죄를 저지른 점에 따르면 의뢰인에게 해를 끼칠 위험이 상당했습니다. 이에 징역 등의 처벌로 사회로부터 격리할 필요가 있었습니다.


7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png SZP 솔루션    

의뢰인이 합의를 원하지 않음에도 피고인 측이 지속적으로 연락을 취해 대리인이 합의 요구를 단호히 거절했습니다. 그리고 피고인이 저지른 범행의 중대성을 강조해 엄벌에 처할 것을 구하는 탄원서와 피해자 변호사 의견서를 제출했습니다. 


 피고인은 잠정 조치 이후에도 자숙하지 않고 다시 스토킹 범죄를 저질러 재범의 우려가 상당히 큽니다.

② 피고인은 실제로 피해자를 폭행하고 협박하는 중대한 범죄를 저질렀습니다.

③ 피해자는 피고인을 용서하지 않았습니다.


7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png 사건 결과   

재판부는 징역 10개월을 선고하고 스토킹치료프로그램 80시간 이수 명령을 내렸습니다. 피고인이 항소를 제기했으나, 항소심 재판부도 본 대리인의 의견에 참고해 원심의 형이 부당하다고 볼 수 없다며 기각을 선고했습니다.


7875896c119681f93a41d5e451d4adc8_1696552286_1064.png 관련 법령

제18조(스토킹범죄)판례

① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

② 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 

③ 삭제 <2023.7.11>


(출처: 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률)

회사가 수집하는 개인정보는 서비스 제공에 필요한 최소한의 정보만 수집하고 있습니다.
회사는 아래와 같은 이용목적을 위하여 개인정보를 수집하며, 보유기간 만료 시 지체 없이 파기합니다.

1.개인정보의 수집/이용목적항목 및 보유기간

    • 구분 : 법률서비스 제공
    • 수집항목 : 이름, 휴대전화번호, 사건정보
    • 이용목적 : 상담신청, 상담신청 안내
    • 보유기간 : 2년

2. 수집방법:정보주체의 동의

고객님은 개인정보 수집 및 이용 동의를 거부할 권리가 있습니다.
단, 동의를 거부하실 경우 법률상담에 제약이 있을 수 있습니다.